中国男篮在与乌拉圭队的较量中，以惨痛的19分差距落败，这一结果令人震惊，显得相当尴尬。许多球迷对此感到失望，因为没想到中国男篮会以如此悬殊的比分输掉比赛。在赛后，球迷们纷纷将矛头指向了两名球员。一位是后卫廖三宁，比赛中他10投仅中3球，命中率仅为30%，并且没有送出任何助攻。作为球队的首发后卫，廖三宁的表现与其身份极为不符，因此，很多人质疑他是否配得上这一位置。
另一位受到批评的球员是老将队长赵继伟。在本场比赛中，赵继伟虽替补出场，却很快就被对手抢断，并让对方完成了快攻得分。作为一名30岁的资深球员，这样的表现无疑让球迷感到失望。不少球迷甚至认为，赵继伟应该考虑退出国家队。实事求是地讲，从这两位球员的发挥来看，他们的表现显然没有达到中国男篮国家队的标准，无论是进攻、组织还是防守，都缺乏国家队应有的水准，因此受到批评也是合情合理的。
然而，深入分析后，我认为中国男篮真正需要承担责任的并不是廖三宁或赵继伟，而是主教练郭士强。首先，他的战术安排与临场应变能力存有明显缺陷。在郭士强的执教下，中国男篮不仅在多场不该输的比赛中败北，如对韩国和日本的惨败，让人对他的能力产生怀疑。其次，郭士强的选人眼光也颇具争议，CBA中表现平平的高诗岩被选为主力后卫，而杜锋未使用的焦泊乔却成为首发中锋。更为离谱的是，李祥波被列入国家队大名单，令人匪夷所思。
此外，在世界杯预选赛中，国内最佳中锋周琦居然无缘大名单，这让人困惑不解。周琦在联赛中的表现非常出色，且没有伤病，为何还会被排除在外？这样看来，郭士强在球员选择上确实存在问题。如果中国男篮在2027年世界杯上未能出线，相信大家也不会感到意外。
